but the whole world is suffering because of it. I called for a ban from people coming in from China. 
long before anybody thought it was in fact. it was your network. I believe they called me a racist because I did that it was many of the people in the room.
they called me racist and other words it amazes me when I read The Wall Street Journal which is always so negative.
it amazes me when I read the New York Times is not. even I don't I barely read it. 
you know, we don't distribute it in the White House anymore in the same thing with the Washington Post. they are siding with China.
they are doing things that they shouldn't be doing decided with many others China is the least of it.
it is fake news it's more than vagueness it's corruptness you're actually sitting too close.
you should really we should probably get rid of about another 75 80 percent of you.
I'll have just two or three that I like in this room.

I think that's a great way of doing it we just begin a new way of doing it but you're actually much too close 

코로나바이러스에 대한 트럼프 스피치인데, 빨간색 부분을 어떻게 해석해야할지 모르겠어요.
특히, Network / in the room 같은 표현은 직역하면 어색합니다.


----------------------------------------------------
제가 해석해 본건데, 어색한 부분도 지적해 주시면 감사하겠습니다.


[그러나 안타깝게도, 중국인들은 코로나 바이러스를 투명하게 밝히지 않았고, 그 이 때문에 전 세계가 고통받고있습니다.  

저 또한 이와 관련해 중국에서 오는 사람들은 입국금지 시켰습니다. 내가 중국을 입국금지 요청을했기에 때문에 사람들이 나를 보고 "인종차별주의자"라고 생각한다는 것을 알고있습니다. 인종차별이라는 것과 더불어, 항상 부정적인 반응만 보이는 월스트리트 저널리즘을 읽을 때 놀라게한 단어들도 있었습니다. 
you know, we don't distribute it in the White House anymore in the same thing with the Washington Post. they are siding with China. 
they are doing things that they shouldn't be doing decided with many others China is the least of it.
이것은 가짜 뉴스고, 모호함 그 이상입니다. 또 사실 여러분들이 서로 너무 가까이 앉아있다는 것도 잘못됐습니다. 여러분들 중 75~80퍼센트 자리는 없어져야합니다.
I'll have just two or three that i like in this room (이방에 내가 좋아하는 2~3분만 있으면 될것 같군요)
제가 생각하기에 이방법은 꽤 괜찮은 것 같습니다. 우리는 이런것 같은 것을 하면서 새로운 방법들을 시작해야합니다 그러나 여러분들 너무 가까이 앉아있어요.